Tri vrste koje ćeš sresti
Razlika je u ćeliji i u tome kako podnosi savijanje — ne u „kvalitetu".
Monokristalni
Crne, ujednačene ćelije. Najveća efikasnost — 20–23 %, pa na istoj površini
dobiješ najviše vati. Za brod i kamper to je važno, jer je krov mali.
Danas je standard, i skoro uvek najbolji izbor.
Polikristalni
Plavičast, vidljive kristale. Efikasnost 15–17 %, pa za istu snagu treba više
mesta. Cena po vatu je slična, ponekad i viša — zato polako izlazi iz upotrebe.
Ima smisla samo ako je razlika u ceni velika i imaš mnogo krova.
Savitljivi
Tanke ćelije na fleksibilnoj podlozi. Rešenje za zaobljen krov ili tendu, gde
krut panel ne leži. Ali: kraći život, manja efikasnost i
skloniji su pregrevanju ako se nalepe direktno na površinu bez vazduha ispod.
Savitljivi panel ne lepi direktno na palubu
Bez vazduha ispod, panel se leti pregreva više od krutog — i gubi više snage, a
život mu se meri u sezonama, ne u decenijama. Ako ide na palubu, ide na podlogu
koja ostavlja vazdušni sloj, ili na tendu gde struji vazduh sa obe strane.
Bifacijalni — drugi list radi samo ako ima šta da vidi
Bifacijalni panel skuplja svetlo i sa zadnje strane. Ali ta strana ne vidi sunce —
vidi ono što se odbije od površine ispod panela.
Ćelije su osetljive sa obe strane, a zadnja strana je staklo (glass-glass) ili
prozirna folija. U deklaraciji se traži bifacijalnost — obično
0,70–0,80. To znači: kad bi zadnja strana dobila isto svetla koliko prednja,
dala bi 70–80 % snage. U praksi je nikad ne dobije isto, jer svetlo dolazi
posredno, odbijeno.
Zato dobitak ne zavisi od panela, nego od dve stvari ispod njega:
koliko površina odbija svetlo (albedo) i koliko je panel od nje odignut.
| Površina ispod panela | Albedo | Šta to znači |
| Sneg | 0,80 | najbolji reflektor, ali zimi je sunce slabo |
| Beli krov, bela paluba | 0,70–0,80 | najbolje što brod može da ponudi |
| Svetli beton, svetli aluminijum | 0,40–0,60 | solidan dobitak |
| Drvo, teak | 0,20–0,30 | slabo |
| Tamna paluba, cerada, asfalt | 0,10–0,20 | skoro ništa |
| Voda | 0,05–0,10 | zato panel nisko nad vodom nema šta da dobije |
| Odignutost od površine | Preko belog krova | Preko tamne površine |
| Nalepljen ili do 5 cm | 0 % | 0 % |
| oko 10 cm | 2–4 % | 0–1 % |
| 20–25 cm | 5–8 % | 1–3 % |
| 40–50 cm | 8–12 % | 2–5 % |
| preko 1 m | 10–15 % | 3–6 % |
Na mom brodu — 20–25 cm iznad belog krova
To je tačno tamo gde dobitak počne da se vidi: realno 5–8 % leti, manje u prelaznom
periodu i skoro ništa zimi, kad sunce pada nisko pa krov dobija malo svetla. Računam
ga kao bonus, ne kao deo proračuna — sistem dimenzionišem na nominalne vate. I važno:
panel sam sebi pravi senku na krovu ispod sebe, pa zadnja strana najviše koristi od
svetla koje se odbije od površine oko panela. Zato je odignuće važnije
od same bele boje.
Visoka efikasnost koju vidiš na nalepnici novih bifacijalnih panela ne
dolazi od drugog lica, nego od novije ćelije (TOPCon, HJT). Bifacijalnost
je dodatak na to — i zato se danas često dobije „besplatno", jer je panel ionako
novije generacije.
Half-cut je odvojena stvar i na brodu korisnija: ćelije su presečene
na pola i dve polovine rade u paraleli. Kad senka padne na jednu polovinu, druga
nastavlja da daje skoro puno — kod klasičnog panela pala bi cela strana. Skoro svaki
novi panel ima half-cut, bifacijalni ili ne.
Praktično: bifacijalni je redovno staklo-staklo, pa je teži, sa
jačim ramom i dužom garancijom. Ali proveri da stvarno ima prozirnu zadnju stranu —
ima panela koji se reklamiraju kao bifacijalni, a zadnja strana ima neprovidnu foliju.
Kada bifacijalni nema smisla
Ako se lepi na palubu, ako je ispod tamna površina ili ako panel leti pokrivaš
ceradom — platio si drugo lice koje ništa ne vidi, a platićeš i težinu. I ne planiraj
sistem na tom dobitku: on se menja sa godišnjim dobom, sa prljanjem krova i sa senkom
koju panel sam pravi.